{"id":2725,"date":"2026-08-06T14:15:15","date_gmt":"2026-08-06T12:15:15","guid":{"rendered":"https:\/\/cyberforgood.org\/?p=2725"},"modified":"2026-08-06T14:15:17","modified_gmt":"2026-08-06T12:15:17","slug":"cristina-caffarra-eurostack-souverainete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cyberforgood.org\/fr\/cristina-caffarra-eurostack-souverainete\/","title":{"rendered":"Cristina Caffarra\u00a0: \u00ab\u00a0Il est temps de construire. Nous avons pass\u00e9 vingt ans \u00e0 r\u00e9guler ce que nous ne poss\u00e9dons pas et ne contr\u00f4lons pas\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Les avanc\u00e9es sont tangibles : la France, l’Allemagne et les Pays-Bas migrent progressivement leurs services publics vers des solutions europ\u00e9ennes. La DG DIGIT de la Commission a commenc\u00e9 \u00e0 orienter ses achats cloud vers des consortiums continentaux, des banques et assureurs europ\u00e9ens constituent des groupes d’achat collectifs pour trouver des alternatives aux hyperscalers<\/em> am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Cristina Caffarra porte ce combat avec une \u00e9nergie contagieuse et un franc-parler assum\u00e9. Pour elle, la souverainet\u00e9 europ\u00e9enne n’est pas un d\u00e9bat acad\u00e9mique ni une affaire de valeurs, c’est tout d\u2019abord un sujet \u00e9conomique. La feuille de route \u00e0 mettre en \u0153uvre ? Moins de rapports, plus d’investissements. Et surtout, une conviction in\u00e9branlable : le r\u00e9veil viendra du terrain, des entrepreneurs, des financeurs et des \u00c9tats membres qui passent \u00e0 l’action.<\/p>\n\n\n\n

Les lobbyistes am\u00e9ricains affirment que le mouvement souverain cherche \u00e0 remplacer les outils et les infrastructures technologiques d’un coup, qualifiant cela de protectionnisme qui \u00ab co\u00fbterait des milliards \u00bb et prendrait une \u00e9ternit\u00e9. Comment contrer cette id\u00e9e\u00a0? Et quel r\u00e9cit devons-nous r\u00e9ellement soutenir ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cristina Caffarra<\/strong> I Je m’oppose constamment \u00e0 des interpr\u00e9tations de la souverainet\u00e9 qui ne sont ni utiles ni sinc\u00e8res. La premi\u00e8re mauvaise interpr\u00e9tation est que le mouvement souverain veut changer tout le stack technologique d’un seul coup, or nous ne pouvons pas faire cela. Ce n’est pas ce qu\u2019Eurostack propose.<\/p>\n\n\n\n

Personne de sens\u00e9 ne pense que l’Europe peut remplacer son infrastructure num\u00e9rique par une enti\u00e8rement europ\u00e9enne du jour au lendemain : ce serait absurde et irr\u00e9alisable. Ce que nous d\u00e9fendons, c’est r\u00e9duire la d\u00e9pendance graduellement, au fil du temps.<\/p>\n\n\n\n

Je me moque de l’argument de la \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb ou des \u00ab valeurs \u00bb. Ce n’est pas ce qui me motive. Ce qui anime le mouvement souverain, c’est l’\u00e9conomie et la croissance \u00e9conomique. La croissance de la productivit\u00e9 europ\u00e9enne est derri\u00e8re celle des \u00c9tats-Unis parce que l’adoption technologique n’a pas suivi. \u00c0 moins de poss\u00e9der les facteurs de production (les composantes du stack : infrastructures, logiciels\u2026 ), vous transf\u00e9rez la valeur vers d’autres acteurs sans capter les profits. Vous n’investissez donc pas dans vos propres capacit\u00e9s\u2026 vous devenez un vassal.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab<\/strong> Eurostack vise \u00e0 \u00e9tendre et renforcer le r\u00f4le des entreprises europ\u00e9ennes au sein des infrastructures europ\u00e9ennes<\/strong> \u00bb.<\/h1>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Le seul r\u00e9cit qui devrait nous importer n’est pas cette vague rh\u00e9torique sur les valeurs d\u00e9mocratiques. L’Europe devrait craindre l’an\u00e9antissement \u00e9conomique. Eurostack vise \u00e0 \u00e9tendre et renforcer le r\u00f4le des entreprises europ\u00e9ennes au sein des infrastructures europ\u00e9ennes.<\/p>\n\n\n\n

Vous consid\u00e9rez qu\u2019il faut commencer \u00e0 construire plut\u00f4t qu’\u00e0 r\u00e9guler… Peut-on avoir un mod\u00e8le o\u00f9 l’on construit tout en<\/em> r\u00e9gulant au niveau europ\u00e9en ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cristina Caffarra<\/strong> I Je suis en d\u00e9saccord sur plusieurs points. D’abord, vous commencez par parler de l’Union europ\u00e9enne : c’est notre premi\u00e8re erreur. Nous pla\u00e7ons notre confiance dans une institution dysfonctionnelle. Les institutions de l\u2019UE sont compos\u00e9es de bureaucrates et de juristes. La meilleure chose qu’ils puissent faire, c’est donner un sac d’argent au secteur priv\u00e9 et se retirer. Ils ne savent pas penser entreprise ni penser construction. Leur seul r\u00e9flexe, c’est r\u00e9guler, ce qu’ils font depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

C’est pareil pour le Parlement europ\u00e9en. Ce sont des l\u00e9gislateurs. La r\u00e9gulation ne construit rien. Mais attention, mon aversion n’est pas dirig\u00e9e contre la r\u00e9gulation en g\u00e9n\u00e9ral. Il existe des r\u00e9gulations n\u00e9cessaires pour emp\u00eacher de nuire directement autrui. Mais en mati\u00e8re de r\u00e9gulation \u00e9conomique, que je critique constamment, le probl\u00e8me est que nous avons pass\u00e9 deux d\u00e9cennies \u00e0 r\u00e9guler ce que nous ne poss\u00e9dons pas et ne contr\u00f4lons pas.<\/p>\n\n\n\n

En tant qu’experte antitrust qui a combattu Google et les monopoles tech, vous avez fini par conclure que l’effort r\u00e9glementaire n’a rien accompli\u2026 Quel est votre bilan ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cristina Caffarra<\/strong> I Apr\u00e8s des ann\u00e9es de combat, j’ai r\u00e9alis\u00e9 que \u00e7a n’aboutissait \u00e0 rien. Qu’a r\u00e9ellement accompli l’effort r\u00e9glementaire europ\u00e9en ? Absolument rien, ou alors de fa\u00e7on tr\u00e8s p\u00e9riph\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me, c’est que la r\u00e9gulation a acquis une r\u00e9sonance, aspirant toute l’\u00e9nergie comme \u00e9tant \u00ab ce que nous faisons \u00bb. Tout ce blabla sur l’effet Bruxelles\u2026 toute cette rh\u00e9torique du \u00ab nous r\u00e9gulons \u00bb, c’\u00e9tait l’\u00e9poque o\u00f9 Margrethe Vestager et Thierry Breton faisaient des emojis de biceps en ligne en disant qu’ils domptaient les g\u00e9ants. Flash info : Microsoft, Apple, Amazon et Google n’ont pas \u00e9t\u00e9 dompt\u00e9s du tout. Ils r\u00e9alisent leurs meilleurs trimestres de tous les temps, m\u00eame avec l’IA.<\/p>\n\n\n\n

Nous aurions d\u00fb construire bien plus agressivement et efficacement. O\u00f9 est notre cloud ? Nos centres de donn\u00e9es ? Notre connectivit\u00e9 ? Notre industrie logicielle ? Notre industrie des puces ? Rien de tout \u00e7a a \u00e9t\u00e9 accompli.<\/p>\n\n\n\n

L’Europe poss\u00e8de des actifs financiers colossaux de plusieurs milliers de milliards d’euros, et pourtant\u2026 Pourquoi le capital europ\u00e9en est-il si frileux ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cristina Caffarra<\/strong> I La raison pour laquelle cela ne s’est pas produit tient au capital et \u00e0 l’entreprise. Les Europ\u00e9ens ont des richesses \u00e9normes. Les actifs financiers en Europe se chiffrent en milliers de milliards. Les Europ\u00e9ens \u00e9pargnent 1 400 milliards d’euros chaque ann\u00e9e. O\u00f9 va cet argent ? 300 milliards vont financer les VC am\u00e9ricains, le reste dort dans des fonds de pension et des compagnies d’assurance qui investissent dans l’immobilier et les maisons de retraite, avec des rendements tr\u00e8s faibles et constants.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab<\/strong> La raison pour laquelle cela ne s’est pas produit tient au capital et \u00e0 l’entreprise.<\/strong> Si nous n\u2019avons rien fait pendant vingt ans, ce n’est pas la faute des Am\u00e9ricains\u00a0!<\/strong> \u00bb.<\/h1>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Le capital europ\u00e9en est notoirement plus frileux. Mais pourquoi ? Ce n’est pas l’ADN europ\u00e9en. Les gens disent\u00a0: \u00ab\u00a0Nous n’avons pas d’union des march\u00e9s de capitaux \u00bb. Mais regardez, la Su\u00e8de a r\u00e9form\u00e9 ses fonds de pension et ses march\u00e9s de capitaux. C’est possible, et \u00e7a a cr\u00e9\u00e9 des licornes en dirigeant l’argent vers le march\u00e9 boursier. L’Allemagne et la France ont les moyens d\u2019agir, les Pays-Bas ont r\u00e9form\u00e9 leurs march\u00e9s de capitaux de mani\u00e8re utile…<\/p>\n\n\n\n

Le capital doit bouger. Je vois des investisseurs, des family offices et d’autres qui se mettent en mouvement disant qu’ils voient des opportunit\u00e9s de financement dans la tech europ\u00e9enne qui pourraient \u00eatre rentables. Cela d\u00e9coule du fait que l’on commence \u00e0 voir la demande europ\u00e9enne se diriger vers des solutions europ\u00e9ennes. Le capital en tient compte. Mais le capital a \u00e9t\u00e9 l’un des freins\u2026. Si nous n\u2019avons rien fait pendant vingt ans, ce n’est pas la faute des Am\u00e9ricains !<\/p>\n\n\n\n

\n