{"id":1162,"date":"2025-11-02T13:28:13","date_gmt":"2025-11-02T12:28:13","guid":{"rendered":"https:\/\/cyberforgood.org\/fr\/?post_type=module&p=1162"},"modified":"2025-11-13T22:34:14","modified_gmt":"2025-11-13T21:34:14","slug":"la-menace-informationnelle-et-lecosysteme-mediatique","status":"publish","type":"module","link":"https:\/\/cyberforgood.org\/es\/module\/la-menace-informationnelle-et-lecosysteme-mediatique\/","title":{"rendered":"La menace informationnelle et l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique"},"content":{"rendered":"

Objectif du module\u00a0:<\/h2>

Dans ce module, vous en apprendrez plus sur la mani\u00e8re dont les acteurs de la menace informationnelle peuvent instrumentaliser l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique ainsi que sur les \u00e9volutions de l\u2019espace num\u00e9rique qui permettent \u00e0 ces derniers de tenter de manipuler l\u2019information et d\u2019alt\u00e9rer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des d\u00e9bats en ligne. Vous d\u00e9couvrirez plusieurs modes op\u00e9ratoires informationnels publiquement document\u00e9s par VIGINUM qui ont cibl\u00e9 directement le travail des journalistes.<\/p>\n<\/div><\/div><\/section>\n\n\n

Un \u00e9cosyst\u00e8me informationnel d\u00e9grad\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Un environnement social, \u00e9conomique et informationnel d\u00e9grad\u00e9 constitue un terreau fertile pour les manipulations de l\u2019information. Dans un contexte de d\u00e9fiance envers les institutions mais aussi envers les m\u00e9dias \u00ab traditionnels \u00bb, les journalistes repr\u00e9sentent aujourd\u2019hui une cible privil\u00e9gi\u00e9e pour les acteurs de la menace informationnelle. Afin de bien comprendre la crise de l\u2019information que traverse actuellement les soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9mocratiques, et comment celle-ci peut \u00eatre instrumentalis\u00e9e par les acteurs de la menace informationnelle, il convient d\u2019abord de s\u2019int\u00e9resser \u00e0 ses causes structurelles. Trois d\u2019entre elles m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre soulign\u00e9es :

1. La concentration des groupes de presse<\/strong> : si l\u2019on ne peut en tirer des conclusions d\u00e9finitives sur le pluralisme \u00e9ditorial, la concentration de plusieurs groupes de presse dans les mains de quelques personnes favorise des strat\u00e9gies de captation de l\u2019attention fond\u00e9es sur des logiques commerciales et d\u2019influence, souvent au d\u00e9triment de l\u2019investigation journalistique, la neutralit\u00e9 et l\u2019ind\u00e9pendance.

2. L\u2019\u00e9rosion des mod\u00e8les \u00e9conomiques de la presse<\/strong> : depuis des ann\u00e9es, les mod\u00e8les \u00e9conomiques de la presse traditionnelle sont fragilis\u00e9s par les mutations technologiques (essor du num\u00e9rique et des r\u00e9seaux sociaux qui permettent un acc\u00e8s gratuit \u00e0 l\u2019information et une concurrence accrue entre les sources d\u2019information etc\u2026) et sociaux-culturelles (transformation des modes de consommation et d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information etc\u2026). Par ailleurs, les recettes publicitaires de la presse \u00e9crite ont chut\u00e9 de 50 % en une d\u00e9cennie, sous l\u2019effet de la captation croissante des revenus par les grandes plateformes num\u00e9riques. Enfin, la transition num\u00e9rique de la presse traditionnelle peine \u00e0 s\u2019accompagner d\u2019un mod\u00e8le \u00e9conomique p\u00e9renne : par exemple, les taux de conversion des lecteurs gratuits en abonn\u00e9s payants demeurent encore relativement faibles. Il en r\u00e9sulte une baisse des effectifs dans les r\u00e9dactions, une surrepr\u00e9sentation des contenus \u00e0 fort potentiel de viralit\u00e9, souvent \u00e9motionnels et\/ou pol\u00e9miques, au d\u00e9triment de formats longs et du journalisme d\u2019investigation.

3. La fragmentation des audiences<\/strong> : comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, de multiples sources d\u2019informations se retrouvent aujourd\u2019hui en concurrence dans l\u2019espace informationnel. L\u2019offre informationnelle est telle que les audiences se trouvent tr\u00e8s fragment\u00e9es. Elles se structurent et se polarisent bien souvent en fonction des g\u00e9n\u00e9rations et des profils socioculturels.

Faute de pouvoir maintenir un lien de confiance stable avec ces diff\u00e9rents publics, les m\u00e9dias traditionnels c\u00e8dent du terrain \u00e0 des \u00abm\u00e9dias alternatifs\u00bb aux lignes \u00e9ditoriales souvent plus polaris\u00e9es, clivantes et id\u00e9ologiques. Par ailleurs, on ne peut comprendre la crise de l\u2019information et les d\u00e9fis auxquels sont confront\u00e9s les m\u00e9dias traditionnels sans prendre en compte le r\u00f4le des r\u00e9seaux sociaux dans la production et la diffusion de l\u2019information, ainsi que leurs algorithmes de recommandations. Par exemple, il est utile de comprendre que ces algorithmes sont con\u00e7us pour maximiser l\u2019engagement, et ainsi, les revenus des plateformes. Cela favorise syst\u00e9matiquement la viralit\u00e9 de contenus \u00e9motionnels, sensationnalistes et polarisants. <\/p>\n\n\n\n

En outre, la diffusion de ces contenus est facilit\u00e9e sur les r\u00e9seaux sociaux. Par un simple clic, il est possible pour un contenu d\u2019atteindre tr\u00e8s rapidement des audiences massives et h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes, bien au-del\u00e0 de la communaut\u00e9 initiale. Les acteurs de la menace informationnelle tirent parti de cette situation d\u00e9grad\u00e9e pour mettre en place des modes op\u00e9ratoires informationnels qui ciblent les m\u00e9dias traditionnels et qui tentent de discr\u00e9diter le travail des journalistes. <\/p>\n\n\n\n

En ciblant ces m\u00e9dias, et de ce fait, l\u2019importance de la place de ces derniers dans nos soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9mocratiques, ces acteurs exacerbent la d\u00e9gradation du champ informationnel. En brouillant les fronti\u00e8res entre le vrai et le faux, en incitant les internautes \u00e0 se tourner vers des m\u00e9dias alternatifs, et en instaurant un scepticisme g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 o\u00f9 le doute envers toute source d\u2019information devient permanent, ces acteurs finissent par \u00e9roder la confiance des citoyens dans les processus d\u00e9mocratiques. VIGINUM a document\u00e9 plusieurs des techniques, tactiques et proc\u00e9dures (TTPs) employ\u00e9es par les acteurs de la menace informationnelle ciblant les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019usurpation de vrais m\u00e9dias & la cr\u00e9ation de faux<\/h2>\n\n\n\n

1. L\u2019usurpation de l\u2019image de m\u00e9dias et le typosquatting<\/strong>
Le typosquatting est une technique qui a souvent \u00e9t\u00e9 document\u00e9e dans les investigations de VIGINUM. Il s\u2019agit d\u2019un proc\u00e9d\u00e9 consistant \u00e0 usurper l\u2019identit\u00e9 de sites web connus en enregistrant un nom de domaine tr\u00e8s proche du nom de domaine officiel. Cette technique sert \u00e0 tromper les internautes peu avertis et s\u2019accompagne souvent d\u2019une usurpation de l\u2019identit\u00e9 visuelle du site web concern\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Quiz<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>
\n

RAPPORT<\/strong> I Pour r\u00e9pondre \u00e0 ces questions, aidez-vous du rapport RRN<\/a> publi\u00e9 en 2023 par VIGINUM. Depuis le printemps 2022, VIGINUM a identifi\u00e9 une campagne num\u00e9rique de manipulation de l\u2019information ciblant plusieurs Etats europ\u00e9ens, dont la France. Cette campagne a pour principal objectif de discr\u00e9diter le soutien occidental \u00e0 l\u2019Ukraine, en v\u00e9hiculant notamment le narratif selon lequel les populations occidentales soutiendraient la Russie. En raison de la place centrale qu\u2019y occupe le m\u00e9dia Reliable Recent News, source principale de narratifs pr\u00e9cit\u00e9s, elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e RRN.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n

Parmi ces propositions, lequel est le vrai site de France Diplomatie\u00a0?<\/p>